|
|||||||
|
|
|
|||||
|
|
|||||||
|
 |
|||||||||||||||||
 |
  |
 |
|||||||||||||||
 |
|||||||||||||||||
 |
 |
 |
|||||||||||||||
 |
|||||||||||||||||
 |
 |
 |
|||||||||||||||
 |
|||||||||||||||||
 |
 |
 |
|||||||||||||||
 |
|||||||||||||||||
 |
 |
 |
|||||||||||||||
 |
|||||||||||||||||
 |
 |
 |
|||||||||||||||
 |
|||||||||||||||||
 |
 |
 |
|||||||||||||||
 |
|||||||||||||||||
 |
 |
 |
|||||||||||||||
 |
|||||||||||||||||
 |
 |
 |
|||||||||||||||
 |
|||||||||||||||||
 |
 |
 |
|||||||||||||||
 |
|||||||||||||||||
 |
 |
 |
|||||||||||||||
 |
|||||||||||||||||
 |
 |
 |
|||||||||||||||
 |
|||||||||||||||||
 |
 |
 |
|||||||||||||||
 |
|||||||||||||||||
 |
 |
 |
|||||||||||||||
 |
|||||||||||||||||
 |
 |
 |
|||||||||||||||
 |
|||||||||||||||||
 |
 |
 |
|||||||||||||||
 |
|||||||||||||||||
 |
 |
 |
|||||||||||||||
 |
|||||||||||||||||
 |
 |
 |
|||||||||||||||
 |
|||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Объявление |
Как мы и ожидали, только 17% опрошенных и 24% пользователей АОН предпочитают официально оплачивать данную "услугу" телефонного оператора (напомним, что здесь имеется в виду определение номера вызывающего абонента по российскому стандарту). Половина опрошенных и 70% пользователей АОН предпочитают не вносить за эту сомнительного качества "услугу" дополнительной платы, а 4% респондентов имеют возможность получать современный и более полноценный аналог этого сервиса в виде CLIP на аналоговых и цифровых телефонных линиях. В целом, о своем регулярном использовании определения номера заявило более 70% опрошенных.
Достаточный интерес представляет распределение голосов в группе респондентов, не использующих АОНы. Подавляющее большинство из них (более 46% или 13% от общего числа) не испытывают необходимости в подобной информации и, видимо, вынуждены отвечать на любые входящие вызовы. Вторая по численности группа (примерно 32% или 9% от общего числа) могла бы пополнить ряды счастливых пользователей АОНов при наличии технической возможности на местных телефонных сетях, которой в настоящее время нет. И, наконец, третья группа не использующих АОН абонентов (22% или 6% от общего числа) считает данный сервис вообще лишним, причем большая часть этих респондентов (13% или 4% от общего числа) ни при каких условиях не пользовались бы АОНом сама, а остальные (9% или 2% от общего числа) вдобавок запретили бы это вообще всем пользователям телефонных сетей. Мы подозреваем, что каким-то образом это связано с легендами и мифами о правах человека, рассмотренными в статьях нашего сайта.
Мы искренне благодарим всех принявших участие в опросе и надеемся, что посетители сайта и в дальнейшем будут активно отвечать на предложенные нами вопросы. В целом статистика ответов совпадает с ожидаемой: более 80% опрошенных пользуются АОНом или имеют такие намерения, 17% не испытывают такой необходимости, и только около 3% респондентов по-прежнему считают, что АОН – чисто советское изобретение, созданное для нарушения прав человека, и его непременно нужно запретить.
Rev. date 050708 
© Adriano M., все права защищены. Копирование материалов этого сайта с целью размещения на других интернет-ресурсах допускается только с письменного разрешения авторов материалов.
|
Наш опрос: Какой тип телефонной линии Вы используете дома? |
| www.PhoneClub.tk Webmaster | Copyright (c) 1998-2004 Adriano M. All Rights Reserved |
